Hero Design System v2
O diagnóstico de maturidade deu nota 2,2 de 5. A reestruturação começou por aí.

O diagnóstico
Nota 2,2 de 5 em 7 dimensões.
Ouvi mais de 10 pessoas, entre PMs, designers e o VP de Produto. Perguntei se conheciam o Design System e em que estágio achavam que ele estava. Depois comparei Figma e Storybook e avaliei contra critérios da WCAG.
O problema
O Hero Design System existia, mas existir não é o mesmo que funcionar. Os times sabiam que o sistema estava lá, mas não sabiam o que era padrão, o que estava desatualizado, ou como contribuir sem quebrar o que outros times já usavam.
As decisões
- Estabilizei a v1, usada por 8 designers e pelo time de front-end nas plataformas de pacientes e de profissionais: nomenclatura padronizada, arquitetura de arquivos reorganizada e guia de acessibilidade com os critérios mínimos da WCAG.
- Construí a v2 em paralelo, com tokens semânticos para light, dark e white label. O sistema troca as cores para cada empresa cliente.
- Unifiquei a nomenclatura entre Figma e Storybook, para ter uma única fonte de verdade.
- Desenhei a arquitetura da v2 para ser lida por IA (Figma, GitHub e Claude Code): quem usa vibe coding pega o componente exato, com os comportamentos mapeados.
- Operei em co-ownership real com o Tech Lead de front-end: eu respondo por visão, padrões e priorização, ele por estabilidade técnica e releases.
Como usei IA neste projeto
Usei IA generativa para pesquisa, síntese e rascunho de modelos e propostas da v2, antes de começar o trabalho no Design System.
Telas e artefatos


Estado atual
Pausado antes da integração com desenvolvimento. A arquitetura da v2 está desenhada e documentada no Figma. A conexão com ferramentas de IA e o pipeline de código não foram implementados. A v1 já estava sendo levada aos poucos para os produtos de backoffice e gestão.
O que eu faria diferente
Incluir instrumentação de uso desde o início, para priorizar a migração com mais precisão do que o diagnóstico qualitativo sozinho permite.